| 其实不用看他说得多漂亮，也不用看他头衔多响亮，就看他日常怎么带项目、怎么管团队。越是没水平的领导，在项目管理中越爱干这几件事：一、总接别的部门推来的活；二、不懂瞎指挥；三、打压能力强的下属；四、下属不听话就威胁。真正懂项目管理的领导，心里有边界、有节奏、有底线。而没水平的领导，恰恰相反——没边界、没节奏、没底线，只有情绪和权力。
一个靠谱的懂项目管理的上级，一定清楚“什么该做、什么不该做”。他们知道资源是有限的，时间是刚性的，人力是宝贵的。所以面对跨部门甩过来的“临时任务”“顺手帮忙”“领导一句话”，他们会评估优先级、分析影响、权衡利弊，该拒绝就拒绝，该协调就协调。只要上级或兄弟部门一开口，立马拍胸脯：“没问题，我们接！”项目计划被打乱，关键路径被拉长，团队成员疲于奔命，最后交付质量一塌糊涂。他倒好，还在会上吹：“我们响应迅速、配合积极！”殊不知，这种“积极”是在透支团队的信任和项目的健康。
有水平的领导，哪怕自己项目管理，也尊重专业逻辑：知道WBS怎么拆、关键路径怎么控、风险怎么识别、变更怎么走流程。他们不会在站会上突然插一句“这个功能明天必须上线”，也不会在没看甘特图的情况下质问“为什么还没做完”。他们连“敏捷”和“瀑布”都分不清，却敢在评审会上大谈“我觉得应该这样改”。你跟他讲依赖关系，他说“别找借口”；你跟他讲技术债，他说“你们就是不想干”。最可怕的是，他瞎指挥完还不担责——出了问题，全是你执行不到位；做对了，功劳是他“方向正确”。
在项目团队里，能力强的人往往是骨干：能扛需求、能控进度、能救火、能沟通。有水平的领导，会把这些人当宝贝，给空间、给资源、给成长机会。更有甚者，故意不让你参与核心模块，把你的功劳安在别人头上，或者在绩效面谈时暗示“你太锋芒毕露”。
真正有水平的领导，靠的是专业判断、沟通能力和结果导向来赢得团队信任。哪怕意见不合，也能坐下来谈：“你的顾虑我理解，但考虑到上线窗口，我们是否可以这样调整？”一旦有人质疑他的安排，立马翻脸：“你不干有的是人干！”“考核表在我手里，你自己掂量！”“再这样就别想参与重点项目了！”这种威胁短期内可能让人闭嘴，但长期只会让团队失去主动性、创造力和责任感。一旦遇到负责的事情，没人愿意多说一句话、多担一分责，最后烂摊子还是他兜不住。归根结底，没水平的领导在管理中的种种表现，根源只有一个：心虚。- 知道自己没能力带好团队，所以用“打压”来维持控制；
一个项目延期、超支、质量崩盘，最终暴露的，从来不是执行层的问题，而是领导层的无能。反过来，真正高水平领导，从来不需要靠接活刷存在感、靠瞎指挥显权威、靠打压立威信、靠威胁控局面。他们清楚：项目的成功，来自于清晰的目标、合理的计划、专业的执行和健康的团队氛围。而这一切，都始于一个有水平、有格局、有担当的领导。
转自公众号前沿PMO，如有侵权，请联系删除
|
